Wikipedia es una enciclopedia libre,nota 2 políglota y
editada colaborativamente. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una
organización sin ánimo de lucro. Sus más de 37 millones de artículos en 284
idiomas (cantidad que incluye idiomas artificiales como el esperanto, lenguas
indígenas o aborígenes como el náhuatl, el maya y las lenguas de las islas
Andamán, y dialectos de muchos idiomas, como ) han sido redactados
conjuntamente por voluntarios de todo el mundo,4 y prácticamente cualquier
persona con acceso al proyecto5 puede editarlos. Iniciada en enero de 2001 por
Jimmy Wales y Larry Sanger,6 es la mayor y más popular obra de consulta en
Internet.
Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en
popularidad —se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,10
11 sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.12 No
obstante, existen numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han estado
acusando de parcialidad sistémica y de inconsistencias,13 con críticas
centradas sobre lo que algunos, como el propio Larry Sanger, han convenido en
llamar «antielitismo»,14 y que no es otra cosa que la política del proyecto
enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso
editorial.15 Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser
vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,16
aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es deshecho
con prontitud.
Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y
precisión.19 La revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la
Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la
Encyclopaedia Britannica,20 el estudio se realizó comparando 42 artículos de
ambas obras por un comité de expertos sin que éstos supieran de cuál de las dos
enciclopedias provenían, el resultado fue que Wikipedia tenía casi el mismo
nivel de precisión de la Enciclopedia Británica.21 Por otro lado, y según
consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El
País, un estudio dirigido en 2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y
realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de
Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se
materializó en un libro titulado La revolución Wikipedia (Alianza) cuyas
conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el
estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio
estudio, la Britannica continuaba siendo un 24 % más fiable que la Wikipedia.
De las 285 ediciones, diecisiete superan los 300.000
artículos: inglés, alemán, francés, italiano, polaco, español, japonés, ruso, neerlandés,
portugués, chino, sueco, vietnamita, ucraniano, catalán, noruego y finés. La
versión en alemán ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la intención de
hacer una versión inglesa en DVD con más de 2000 artículos.23 Muchas de sus
ediciones han sido replicadas a través de Internet —mediante «espejos»— y han
dado origen a enciclopedias derivadas —bifurcaciones— en otros sitios web.
No hay comentarios:
Publicar un comentario